Demonio y pantalones vaqueros.

Por coincidencia interesante, "El primer círculo» fue puesto en libertad en medio del escándalo, tras la consiguiente Resolución del Parlamento Europeo que condena el régimen comunista. Así que el estreno de cribado starodavnego novela llegó inesperadamente pertinentes, que añade peso a la ya considerable acontecimiento: la primera producción nacional de los principales disidentes soviéticos y ganador del Premio Nobel Alexander Solzhenitsyn.

En el epígrafe de la publicación de 1990, el autor compara la suerte de la novela «El Maestro y Margarita»: decir, mutilado el libro, y luego restaurada, es como que - la censura.

Sorprendentemente, el destino, y aquí pozabavilas - ekranizirovali libros literalmente una fila, los dos - en la televisión, los dos - por graves respetable directores. Bueno, conseguir lo que parece.

Estos son los puntos de vista de Michael Afanasievich sabemos que no puede, como en escena Alexander Isaevich gustado. Bueno, bueno - se superan, merece, mucho.

Si alguien se ha olvidado de repente el principal lugar de acción es «sharashka» en Marfino, que él mismo Sábado Solzhenitsin. Su sideltsy dedicado a la investigación en el ámbito de la telefonía, están involucrados en la investigación muy desagradable episodio. Un miembro del Ministerio de Relaciones Exteriores, al enterarse de que agentes de inteligencia soviética debe obtener de sus agentes, materiales para la bomba atómica, llamada de teléfono-máquina en la Embajada de los Estados Unidos y entregado a los espías. Existe una grabación de su voz, y los científicos zekam necesidad de identificar el traidor de las muestras proporcionadas por BHI. En el patio - en 1947.

Doslovnost y temor, al parecer, son una forma creativa ekranizatsy. Romano pereskazyvaetsya duro, con algunas modificaciones en el texto a favor de dohodchivosti. Llenar las lagunas monólogos internos de los personajes y la voz-texto, que dice el propio Solzhenitsin. Buena lectura. Cada poco las cosas como las chaquetas del dril de algodón, de repente ukrasivshih cuarenta, dejando zlopyhatelem - no dzhinse caso. Mizanstseny escrito, los actores hlopochut persona, Mironov como Gleb Nerzhina mejor y no peor que en cualquier otra forma es muy Pevtsov diplomáticos.

Zeki discutiendo acaloradamente la eterna y tímidamente - a Babah, los ciudadanos-nachalnichki terremoto en la búsqueda, y por encima de todas estas torres de Stalin en la ejecución de Igor Kvasha, como ni siquiera sobre el loco dictador y, a través de la tubería y en la chaqueta.

escena, en la que el Ministro Abakumov (espléndido trabajo de Roman Madyanova), el levantamiento de Brovki casa, preguntó el líder para volver a la pena de muerte, como el líder, indecente raspalyayas de tormentos futuro del pueblo, a devolver, nuevas promesas limpia, nuevas fechas, mientras que la política de prohibición de alimentos peredachki - es una pura Día Watch. Lo que, sin embargo, está en consonancia con el espíritu y la letra de la novela.

Pero prorastanii trabajar en la nueva, por así decirlo, su zanyatnye cosas. Parece que el disidente mifologichno mentes, por su propia naturaleza. A pesar de su Bulgakov y ambiguo, pero la oposición está compuesta «El Maestro y Margarita». Si los investigadores tienen razón al reconocer el escritor creativo, alegando que Voland - esto es como Stalin, en el poco tiempo que había dos maneras de Gran Timonel, y no tanto fantasmagórico. Y esta cifra demonicheskaya - un adecuado contraste con el mismo condicional ustalomu el ganador del fascismo, que es el líder de una nueva películas patrióticas.

Solzhenitsyn - sólo uno de shtyku priravnyavshih pluma, y sus libros han desempeñado un papel en el colapso de la URSS, y que esto fue seguido. ¿Es esto bueno o malo, se puede argumentar. Sin embargo, Solzhenitsyn, que componen un estudio detallado de la libertad y la falta de libertad, era muy adecuada para la era de la alta presión. Hoy en día, su punto de vista parece demasiado fácil, simplemente porque disminuyó la presión, y una oportunidad para tratar con serenidad el pasado.

Bueno, se puede recordar otros «disidentes» - Strugatsky, han elegido una manera muy distinta, y su sententsiyu: «El futuro es construido por nosotros - pero no para nosotros».

Kostylev Anton